关于“张筱雨”的热门讨论——挺雨派，中立派，倒雨派 张筱雨, 热门, 讨论

老游

挺雨派：写真照片代表着纯洁无瑕
　　现在如果要问，2007网络上最红的人是谁？回答就是张筱雨，张筱雨到底是何许人也，想必各位朋友也是第一次从我的博客里知道这个名字吧！张筱雨-（如果是这样子的话我写这篇文章的目的也就达到了：让更多人了解并走进这个女孩子的内心世界吧！）文章有些长，烦请各位耐点心容我恕恕叨叨一一道来吧！

　　网络上在百度输入张筱雨三个字会出现多达70多页的相关链接新闻及图片，可知此女之红，由此可见一斑，我也算是个老网虫了，要不是前天在公司奥修网上查资料无意得知这个人的话，还真不知有个叫张筱雨的网络红人，至于芙蓉姐姐、天仙妹妹还是知道的，看来偶还是孤陋寡闻跟不上形式了啊，最近召开的“十七大”上胡哥还一再强调要与时俱进呢！看来党的政策我还没吃透啊！好了言归正传不闲扯了！张筱雨是一名来自黑龙江的20岁出头的中国女孩。当然她有她的不同于别人的地方，因为她在网络上公布了她自己的人体艺术图片，而这些照片又是相当的大胆与暴露，可以算得上是目前国内所能知道的最最露的人体摄影！

　　张筱雨是继汤加丽，汤芳后又一MET-ART国产人体模特。
　　张筱雨，她的青春靓丽和大尺度的展现，让黑土地感到骄傲和自豪，也说明中国的模特走向了世界的舞台，她们勇敢的精神和庄重的神情表现出世界级模特的职业水准和优良素质。其实色情和艺术就是人体模特以哪种神情去展现，欣赏者从哪个角度去观察和理解的问题，我们崇尚健康的人体艺术，不是露点就是不健康的，这本身就是对模特辛勤劳动的亵渎。

　　张筱雨的人体图片凝重地表现了模特洒脱自然的表情和落落大方的姿态，向我们展示了20岁月少女人体的青春和活力，没有丝毫的轻挑和放纵。张筱雨给我们展示了人体的艺术和美，凸显了人体器官和结构的和谐，冲破了世俗的樊篱，一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁，我们更应带着欣赏的目光去欣赏，用纯净的心灵去感受！生活中不是没有美，是我们没有发现美，欣赏筱雨的人体摄影，筱雨的人体艺术诠释了人体的自然之美，女人的身体是水做的骨肉,有着水一般的灵动与柔弱，却有着钢一样的性格，让我们来共同体会这种无暇的意境吧!

　　直到如今这几天，我欣赏了从汤加丽到汤芳的艺术人体，继而发现了张筱雨，我才理解了人体艺术（对我这个非常传统及保守的有点封建思想的女孩子来说是飞跃成长了的啊）。张筱雨人体艺术，展示的不是那种一味平淡庸俗的肉体，更没有卖弄色相及肉感的成分。她大胆、自信、艺术、美丽而有勇气地展示上天赐予自己的美体。她的胴体那么美妙，表情也很纯真，她的双乳通澈透明、圆润均称，她的下体那么的健康、标准、秀色可餐。如雪域高原之壮美，如广阔大海之壮观，又如小桥流水别样雅致……连我这个同性也被迷住了，说实话第一次看到张筱雨的图片流传在网上有些吃惊，其实只是由于相片拍的过于清晰和过于唯美。就像张筱雨本人自己讲的那样暂且不去追究是谁第一次把照片公布于众，因为造成的不良后果及影响都很难再去控制。张筱雨是年轻的，她的年轻不只在于美丽而更在于美丽之上的大方，同时又给人一些无私的感觉。无私的把自己的青春分享给每一个爱好者，张筱雨第一次拍摄的片花整体很美，优美的人体和大自然（山，天池，雾）融为一体。老范的确功底非凡(摄影师叫范学辉)！录制的效果让张筱雨如此美丽的展现在世人面前。山顶水汽很重，拍出来的照片有种朦胧感，使人感到张筱雨仿佛真的如天使般，可爱，温柔而又神秘。光线的运用也很到位，充分展现了张筱雨很优美，很阳光的人体.张筱雨真的是个很勇敢的女孩。有几个镜头放大了看，她冻得身上的鸡皮疙瘩都起来了，可张筱雨还是面带微笑。看得让人心疼，乳房给人一种原始哺育……伟大的母爱……，那女性阴部就更要摄制出来了，女阴是生命源泉，是一切伟大的开始．剃去阴毛的阴部，能透露出它所独有的线条和光感及质感是这世间上最美丽，美貌和丰厚的．你们有谁可否认这一点呢？就算是世上一流的跑车的线条光泽与它所独有的质感，线条相比，都要逊色很多啊！再配合凝脂似的肌肤，圆润的双腿和臀，丰满的乳房，方能勾画出一幅可令人静心赞赏的画卷.这是人类发自内心深处的崇拜之情。女性的身体是一种自然的美。我心目中艺术是要代表纯洁和高尚的。
人体艺术总有人批判也有人表扬，张筱雨左右一个普通的模特，同样被无数的目光关注着，希望她一路走好！

倒雨派：写真和色情也只隔着一层纸！
　　艺术和写真只隔着一层纸，写真和色情也只隔着一层纸！大千世界，清者自清，浊者自浊!
　　最近的网络世界，被一个20岁女孩搅得有些混天黑地。一时间，谤者、誉者、唏嘘声、惊叹声，摇头的，点头的，此起彼伏，一石击起千层浪，久不能平息。
然而这一切谁能说得清，是暴露？是色情？是艺术？是突破？是疯狂？是归真？是悲哀？是……？
　　暴露乎？将身体完全正面地面对相机镜头，面对亿万网友尽情展现躯体美。
　　色情乎？不仅全裸，完全暴露生殖器和肛门，甚至还有大幅特写，让爱好意淫的着实过了一把瘾。
　　艺术乎？有人调侃说，“裸体是色情，关键部位加片树叶就是艺术”。然而张筱雨的身体确实是美的，这点无庸质疑。

　　突破乎？大胆、开放这类词用起来一点也不过分，而且大多数网友贴子上更多的是：“更大胆、更开放，最出位”等字眼。大概如此公开自己的私密部位，尚属开先河。
　　疯狂乎？不仅有阴部特写，甚至不剃腋毛，是本真，更是疯狂。

　　归真乎？植物的生殖器——花，艳丽地开放在明处，而人类的生殖器却藏掖在阴暗的角落。这本身就是一种颠倒。用张筱雨自己的话来说：“我相信，人之初，性本善。人们每日想到最多的就是性了，我只是将自己美丽的东西展示出来，包括我身体的每一处值得我骄傲的地方。”这是一种归真。然而从张筱雨的眼神中，不仅折射出单纯，还有迷离。
　　悲哀乎？有人断言说，“她是为了出名！”人其实很容易被这个商业社会奴役，奴役后，内涵将变得苍白，心灵将变得脆弱。不要让年轻的心变得迷茫，不要让世俗眼光左右思维，不要让商业陷阱控制行动。这才是真正的归真。也许真的是现在的国情不允许，加上家人和众人的不理解，流言蜚语风起云涌，以泪洗面、后悔不迭那是肯定的。
不管怎样，我们总是希望这个阳光女孩一路走好。

老游

中立派：张筱雨——人体艺术不等于色情！
虽然露出了生殖器或者肛门但是这并不违反艺术的，因为艺术没有国界所以这是最美的图我们热爱艺术,
汤芳、张筱雨等人的大胆暴露算不算艺术的问题，很多朋友各抒已见，有的甚至争论起来，其中不乏人格上的污辱。我看主要是人们对什么是艺术不明确造成的。
真正的艺术有三个方面：其一，不管它采用浪漫的还是现实的手法，一定要表现人类自己的生活；其二，它所表达的一定要高于生活；其三，它一定要给人以美感。综合这三个方面，真正艺术的东西一定要达到这样的标准：大家心中感到某种艺术表达合乎生活的逻辑或者人性的感受，但是大家或者没有想到，或者想到又做不到。汤芳、张筱雨的身体无疑是美的，她们的美各有各的特点。汤芳的自信与张筱雨羞怯，汤芳的丰满与张筱雨的瘦弱，都给大家留下了深刻印象。但是，为了表达自信或羞怯、丰满与瘦弱是不需要把##和##也露出来的。因此，她们的美完全可以用躯体别的部位表达。而且##也不能证明她们的上述美。反而在大多数看来，女性的##在审美上是比较难看的。所以，很多西方的、传统的人体艺术宁可裸露男性的生殖器，也不裸露女性的生殖器。这倒不是道德原因，主要是男人的命根子是表达雄性的有力武器。而女性，她们用乳房表达母性，比用##表达母性要好得多。
从艺术的另外一方面来看，汤张二位有表现并没有高于生活。汤芳和筱雨并没有把她们的##融合在艺术动作之中，她们的所谓人体艺术与汤加丽的人体艺术有着本质的不同，汤加丽能够在艺术表达中流露部分生殖器官，但汤张二位都没有做到。
汤芳和张筱雨露出的生殖器是不是艺术？我看不是，因为那样的生殖器只要是一定年龄的女性都会有，那样的动作只要女性们愿意做都能做出来。换句话说，汤芳、张筱雨的表达并没有出于人们的意外，也没有给人以审美的感觉。因为，这样的镜头A片或者黄色图画上有的是，她们也不是开先河者。她们做到的，是年轻女性人人能做到的，而且是早就有人做到的。最多，那些做到的没有实行实名制而已。所以，张汤二位的大胆裸露，不是艺术而是粗俗。
有人说汤张二位是冲破道德束缚的人，不是难能可贵吗？也许是样。但是冲破道德束缚与冲破艺术束缚没有太多关系。冲破艺术束缚虽然是表现方法、表现内容上的革命，但不是在本来的人体美上加上一个只有诱惑，而不雅观的东西。至于冲破道德束缚，如果符合潮流，在我们的时代没有什么了不起，如果不符合潮流，冲破道德束缚有时候是很接近犯罪的。
有人会这样说：照你说来，那些艺术人体也是人人都能做到的，也不是艺术，也是粗俗吗？不能一概而论。有些艺术人体的设计是非常巧妙的。不仅模特儿有一个造型的功夫，而且在表达中也能有似露非露，似诱非诱的境界。给以联想和审美。那些首先达到这些境界的人，便是表达出了艺术。人体艺术，首先要是懂得艺术的模特儿去表现，不能够认为身材好就去表现。汤张二位在拍摄中始终没有表现出艺术化的动作，她们露出##只能给男人去联想，幻想跟她们##；却不能给女人以联想，这是很遗憾的。
人体艺术还可以体现在摄影技术中。老实讲，给她们二位当导演、当摄影的人大概被她们的##搞走了神，他们并没有认真去表现图形、光线、造型，也并没有努力与自然去和谐，与人类现实的心态相接轨。他们只是一味表达张开的##，还有张开的大小##————确实自己都不认为这是在搞艺术。
我的观点说完了，我认为不算艺术。这些图片只是她们心态浮躁，想出名罢了。这是我们时代的悲哀。我无意污蔑她们，也无意与她们的粉丝们做对。我只是表达我的看法。希望愿意讨论的朋友平心静气地说出你的道理。反对蛮横不讲理地下结论，更反对使用粗言秽语。


【延伸讨论】：
汤芳人体艺术，是艺术还是色情？

正方观点：汤芳人体艺术就是艺术
和张筱雨一样，汤芳是一个人体艺术模特，而且是一个大胆出位的模特，敢于毫无保留的展示女性人体的美。国内绝大部分所谓的“艺术家”认为裸露出生殖器就是对人体艺术的亵渎,那何谓人体呢?生殖器难道就不是属于人体的一部分?所以,个人认为只要不是刻意地去暴露，渲染色情，就不应该得到歧视和限制！

反方观点：汤芳人体艺术是色情！
好像是突然之间的，汤加丽、汤芳、张筱雨靠着人体艺术走红了大江南北，走红了网络世界，可以从百度指数可以看出，她们现在有多红。
人体艺术和色情，我觉得就在一念之间，虽然都是裸体站在镜头之前，但是个中有差别。
汤加丽的表演，我觉得是属于人体艺术，但是汤芳和张筱雨的所谓艺术我不敢恭维了。从百度图片可以看到她们俩的有许多图片根本就是色情。
人体艺术虽然是要裸露，但绝对不是暴露，可以看到汤加丽的许多艺术图都是一种朦胧的美，而张筱雨张筱雨和汤芳呢？更多的时候是把人体的秘密部位赤裸裸的暴露在大众的面前，以吸引眼球。
这样的行为也能叫做艺术吗？？？这样的行为也配叫做艺术吗？？？
人体艺术不等于色情！！！

小雅

{:4_98:}

风林背影

{:4_98:}

blueice

看来这是个长期话题，呵呵。